Most |
Jó sokat gyalogoltunk, míg megtaláltuk az 1784-ben épült Henikstein villát, melyben Bruno Görgen 1830-ban megnyitotta „magántébolydáját”. Híres páciensei közé tartozott, Széchenyin kívül Nikolaus Lenau, a költő. A legnagyobb magyar 1848 őszétől volt a döblingi szanatórium ápoltja és foglya. Az augusztusban bekövetkező idegösszeomlása juttatta ide. Szeptember elején Esztergomban, a hajóhídról a Dunába vetette magát:
„A hídnál egy, a dúltságtól megnyugodni látszó férfi támolyog ki a hintóból, aggódó tekintetektől kísérve és óvó kezektől támogatva. Egy villanásnyi idő, és a féltett valaki a korláton át a vízbe vetette magát. A szolgálatban levő matrózok a szárazra vonszolták.”
(Szállási Árpád: Egy orvosi feljegyzés Széchenyi Istvánról)
Válságos napok voltak, Jókai
szavával: „lélekcserélő idők”.
Szeptember 3-ról 4-re virradó éjszakán a nádor ismertette az ún. Wessenberg-féle emlékiratot, melyben Bécs követelte a magyar függetlenség
feladását és az áprilisi törvények visszavonását. Széchenyi összeomlik, lemond miniszteri posztjáról. Természetesen
ekkor sem következett el a történelem vége, még Széchenyi számára sem. Nyolc év múlva fog újra megszólalni a Blickkel, illetve az Önismerettel, melynek befejező része a Nagy szatíra. De ekkor már nem alakította a
korát szóval és tettel, mint amikor a Hitelt,
Világot, és a Stádiumot fogalmazta, e „három
– nem kézzel írt könyv”-et.
(Arany János: Széchenyi emlékezete)
Éveken át szinte bénultan sodorta magával a történelem folyója, melyből nem tudott biztos partra úszni.
(Arany János: Széchenyi emlékezete)
Éveken át szinte bénultan sodorta magával a történelem folyója, melyből nem tudott biztos partra úszni.
Sőtér István így fogalmazta
meg tragédiáját:
„ Életének tragédiáját abban
kell látnunk, hogy az ország átalakítását csak az osztrák birodalom keretei
közt merte elképzelni. Emiatt élete delén tudatos elszántsággal, végsőkig vitt
önuralommal, magára kényszerített jeges következetességgel: az uralkodóházhoz
hű, az osztrák birodalomtól nem elszakadó, sőt az osztrák segítségre igényt
tartó politikus magatartását alakította ki, és tartotta fönn mindaddig, amíg a
magatartás föltételei 1848. szeptember elején meg nem semmisültek. Vele együtt
az ő léte is megsemmisült, de e megsemmisülés együtt járt a magára találással.”
Ezt az újbóli magára találást az 1856-os év hozta el:
„A Nagy szatíra felségsértő,
osztrákellenes, Habsburg-gyűlölő indulatainak megállíthatatlan újra-újraéledése, szertelensége és leleményessége, a szarkazmus csaknem boldognak
mondható megkönnyebbülésem minden tapintat és meggondolás fölényes félrevetése,
az osztrák államrendszer és polgárosítás gyilkos bírálata (…) semmiféleképpen sem
fér össze Széchenyi addigi politikai magatartásával. (…) Ismerjük azonban a Naplói-t. (…) (Ezek) „első
kötetei árulják el, hogy Széchenyi a pályakezdet korszakában az osztrák
összbirodalomról, a Habsburgokról, a magyar nép sorsáról, bár kevesebb tapasztalattal,
de ugyanúgy gondolkodott, mint a Nagy szatíra megírásakor.”
(Sőtér István: Széchenyi naplói, in: Félkör, 1979, (a Nagy szatíra az Önismeret c. naplófolyam befejező része).
(Sőtér István: Széchenyi naplói, in: Félkör, 1979, (a Nagy szatíra az Önismeret c. naplófolyam befejező része).
1 megjegyzés:
Nagyon keveset tudok Széchényiről, ez ellentétben édesanyám sokat! Szeretném jobban megismerni a munkáit, és egyre többet olvasni nagy gondolkodóktól. Ez nagyon érdekes volt
Megjegyzés küldése